21. Juli 2021Prüfungsrecht

Teipel & Partner | Erfolgreiche Prüfungsanfechtung vor dem Verwaltungsgericht Würzburg

Die bundesweit im Bildungs- und Wissenschaftsrecht tätige Schwerpunktkanzlei Teipel & Partner Rechtsanwälte mit Sitz in Köln und Kontaktmöglichkeiten in Frankfurt a.M., in Hamburg und in München hat im Bereich der der Hochschulprüfungen erfolgreich das Nichtbestehen einer Modulprüfung in Statistik im Studiengang Internationales Immobilienmanagement angefochten mit dem Ergebnis, dass unsere Mandantin einen erneuten Prüfungsversuch erhält.

Wenn Modulprüfungen im letzten Versuch nicht bestanden werden, führt dies zum sogenannten endgültigen Nichtbestehen der Bachelor- beziehungsweise Masterprüfung und damit im Ergebnis dazu, dass die angestrebte Qualifikation für einen späteren Beruf grundsätzlich nicht mehr erreicht werden kann. Rechtlich handelt es sich daher bei der Feststellung des Nichtbestehens einer solchen Prüfung um einen Eingriff in die Berufsfreiheit, der nur dann zulässig ist, wenn er auf einer hierfür ausreichend bestimmten rechtlichen Grundlage beruht.

Diese rechtlichen Grundlagen finden sich in den Hochschulgesetzen der Länder und im Übrigen für die jeweiligen Studiengänge in den Prüfungsordnungen der jeweiligen Hochschulen und deren Fakultäten. Mit anderen Worten: Die rechtlichen Grundlagen für die universitären Prüfungen schaffen die Hochschulen - im Rahmen der Hochschulgesetze - selbst.

Die Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen für solche universitären Vorschriften können sich im Laufe der Zeit ändern, zum Beispiel wenn der Gesetzgeber in den Hochschulgesetzen neue Regelungen einfügt oder wenn die Rechtsprechung sich weiterentwickelt. Geschieht dies, müssen die Hochschulen innerhalb von Übergangsfristen ihre Regelungen überarbeiten und den neuen Anforderungen anpassen, um weiterhin einen rechtmäßigen Prüfungsbetrieb zu gewährleisten. Werden die Prüfungsordnungen hingegen nicht im Blick behalten und der neuen Rechtslage angepasst, sind die folgenden Prüfungen rechtswidrig, weil sie dann nicht mehr auf einer wirksamen Rechtsgrundlage beruhen.

Die wurde nun der Technischen Hochschule Aschaffenburg zum Verhängnis. Wir hatten in dem gerichtlichen Verfahren vor dem Verwaltungsgericht Würzburg vorgetragen, dass die Prüfungsordnung für den Studiengang Internationales Immobilienmanagement nicht mehr den aktuellen Anforderungen der Rechtsprechung genügt und überdies ausreichend Zeit für eine Überarbeitung ins Land gegangen sei. Zwar hat die Beklagte in der mündlichen Verhandlung noch versucht, dass Blatt mit der Begründung zu wenden, dass andere Hochschulen des Landes Bayern ihre Hochschulprüfungsordnungen auch noch nicht angepasst hätten. Das Verwaltungsgericht Würzburg hielt dieses Argument aber nicht für stichhaltig und gab der Klage statt.

Unsere Mandantin erhält nun einen neuen Prüfungsversuch.

Von Teipel & Partner mandatsführend:

Weitere Informationen zu Dr. Jürgen Küttner

  • Spezialist im Prüfungsrecht und Beamtenrecht 
  • Fachanwalt für Verwaltungsrecht seit 2008. 
  • Promotion zum Dr. „in utroque iure“ (kanonischem und weltlichem Recht)
  • Über 500 persönlich geführte Verfahren im Prüfungsrecht/Hochschulrecht
  • Erfolge vor dem Bundesverwaltungsgericht (sowohl Revisionsnichtzulassungsbeschwerde als auch Revision) wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache und dem Bundesfinanzhof.

Dr. Jürgen Küttner steht Ihnen insbesondere  im Prüfungsrecht und im Beamtenrecht als hochqualifizierter Ansprechpartner zur Verfügung.  

Dr. Jürgen Küttner war mandatsführend in folgenden Verfahren

  • Teipel & Partner | Erfolg im Prüfungsrecht (Medizin) gegen Uni Ulm vor VGH Mannheim
    30.05.2018
    HochschulrechtPrüfungsrechtRechtsmittelrecht

    Teipel & Partner | Erfolg im Prüfungsrecht (Medizin) gegen Uni Ulm vor VGH Mannheim

    Teipel & Partner Rechtsanwälte erreichen bei einer Prüfungsanfechtung Medizin gegen die Universität Ulm die Zulassung der Berufung zum VGH Mannheim
  • Teipel & Partner | Erfolg im Prüfungsrecht (Medizin) gegen Uni Ulm vor VGH Mannheim
    30.05.2018
    PrüfungsrechtRechtsmittelrecht

    Teipel & Partner | Erfolg im Prüfungsrecht (Medizin) gegen Uni Ulm vor VGH Mannheim

    Teipel & Partner Rechtsanwälte erreichen bei einer Prüfungsanfechtung Medizin gegen die Universität Ulm die Zulassung der Berufung zum VGH Mannheim
  • Doppelerfolg für Teipel & Partner Rechtsanwälte an der TU München: Studienplatzklage/Prüfungsanfechtung Master BWL TU München im Wintersemester 2017/2018 gleich zweimal erfolgreich
    20.04.2018
    HochschulrechtPrüfungsrechtStudienplatzklage1. FachsemesterMaster

    Doppelerfolg für Teipel & Partner Rechtsanwälte an der TU München: Studienplatzklage/Prüfungsanfechtung Master BWL TU München im Wintersemester 2017/2018 gleich zweimal erfolgreich

    Master-Studienplatzklage/Prüfungsanfechtung Master BWL an der TU München durch Teipel & Partner Rechtsanwälte: Erneut erfolgreiche Anfechtung des Eignungsverfahrens im Masterstudiengang "Management and Technology" (TUM-BWL) an der TU München: Nachdem Teipel & Partner Rechtsanwälte bereits im Jahr 2017 (siehe Meldung vom 11.9.2017) erfolgreich den Ablehnungsbescheide angefochten hatten, konnte dieser Erfolg im Jahr 2018 zum Wintersemester 2017/2018 gleich zweimal wiederholt werden - Unser Mandant durfte das Eignungsgespräch wiederholen.
  • Doppelerfolg für Teipel & Partner Rechtsanwälte an der TU München: Studienplatzklage/Prüfungsanfechtung Master BWL TU München im Wintersemester 2017/2018 gleich zweimal erfolgreich
    20.04.2018
    MasterplatzklagePrüfungsrechtStudienplatzklageMaster

    Doppelerfolg für Teipel & Partner Rechtsanwälte an der TU München: Studienplatzklage/Prüfungsanfechtung Master BWL TU München im Wintersemester 2017/2018 gleich zweimal erfolgreich

    Master-Studienplatzklage/Prüfungsanfechtung Master BWL an der TU München durch Teipel & Partner Rechtsanwälte: Erneut erfolgreiche Anfechtung des Eignungsverfahrens im Masterstudiengang "Management and Technology" (TUM-BWL) an der TU München: Nachdem Teipel & Partner Rechtsanwälte bereits im Jahr 2017 (siehe Meldung vom 11.9.2017) erfolgreich den Ablehnungsbescheide angefochten hatten, konnte dieser Erfolg im Jahr 2018 zum Wintersemester 2017/2018 gleich zweimal wiederholt werden - Unser Mandant durfte das Eignungsgespräch wiederholen.
  • Prüfungsanfechtung Master BWL TU München: Erneut Erfolg für Teipel & Partner Rechtsanwälte
    19.04.2018
    HochschulrechtMasterplatzklagePrüfungsrechtStudienplatzklageNichtmedizinische StudiengängeMaster

    Prüfungsanfechtung Master BWL TU München: Erneut Erfolg für Teipel & Partner Rechtsanwälte

    Master-Studienplatzklage/Prüfungsanfechtung: Erneut erfolgreiche Anfechtung des Eignungsverfahrens im Masterstudiengang "Management and Technology" (TUM-BWL) an der TU München durch Teipel & Partner Rechtsanwälte: Nachdem Teipel & Partner Rechtsanwälte bereits im Jahr 2017 (siehe Meldung vom 11.9.2017) erfolgreich den Ablehnungsbescheide angefochten hatten, konnte dieser Erfolg im Jahr 2018 zum Wintersemester 2017/2018 wiederholt werden - Unser Mandant durfte das Eignungsgespräch wiederholen und hat nunmehr den Masterplatz an der TU München erhalten.
  • Studienplatzklage/Prüfungsanfechtung Master BWL TU München: Erneut Erfolg für Teipel & Partner Rechtsanwälte
    19.04.2018
    HochschulrechtMasterplatzklagePrüfungsrechtStudienplatzklageNichtmedizinische StudiengängeMaster

    Studienplatzklage/Prüfungsanfechtung Master BWL TU München: Erneut Erfolg für Teipel & Partner Rechtsanwälte

    Master-Studienplatzklage/Prüfungsanfechtung: Erneut erfolgreiche Anfechtung des Eignungsverfahrens im Masterstudiengang "Management and Technology" (TUM-BWL) an der TU München durch Teipel & Partner Rechtsanwälte: Nachdem Teipel & Partner Rechtsanwälte bereits im Jahr 2017 (siehe Meldung vom 11.9.2017) erfolgreich den Ablehnungsbescheide angefochten hatten, konnte dieser Erfolg im Jahr 2018 zum Wintersemester 2017/2018 wiederholt werden - Unser Mandant durfte das Eignungsgespräch wiederholen und hat nunmehr den Masterplatz an der TU München erhalten.

Weitere Erfolgreiche Verfahren:

Diese Internetseiten verwenden Cookies. Alle eingesetzten Cookies sind essenziell und ermöglichen es, die Webseite nutzen zu können. Weitere Informationen über den Einsatz von Cookies: Datenschutz | Impressum