Erfolgreiche Verfahren unserer Kanzlei (Auswahl)

teipel.erzielt im Prüfungsrecht einen weiteren Erfolg durch Neubewertung (Notensprung) einer Studienarbeit im Schwerpunktbereich Jura

teipel.law erzielt im Prüfungsrecht Vergleich im Eilverfahren mit der Landesfeuerwehrschule

teipel.law erzielt Vergleichsschluss mit der HMU Health and Medical University GmbH hinsichtlich der Neubwertung von Prüfungsleistungen

teipel.law führt eine Prüfungsanfechtung gegen die Prüfungsbewertung zum Verbandsführer/Zugführer bei der Landesfeuerwehrschule in Schleswig

teipel.law erwirkt im Prüfungsrecht Berufungszulassung bei den Leistungsnachweisen bei der Polizei Bayern

teipel.law wehrt Vorwurf der Täuschungshandlung durch Nachweis von ChatGPT ab

teipel.law erzielt Neubewertung einer Examensanfechtung im Öffentlichen Recht in Baden Württemberg

teipel.law erzielt einen weiteren Erfolg im Prüfungsrecht durch Bewertung einer Modulprüfungsleistung

teipel.law verhindert endgültiges Nichtbestehen im Prüfungsrecht und erzielt einen Vergleichsschluss mit einer Hochschule

teipel erreicht Antragsabweisung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes wegen Nichtbestehens der mündlichen Prüfung (Kolloquium)

teipel.law führt erfolgreich eine Anfechtung im Examen Jura in Nordrhein-Westfalen

Erfolg im Rahmen einer Anfechtung im Examen Jura in Rheinland-Pfalz

teipel.law erzielt im Prüfungsrecht einen Vergleichsschluss mit der Hochschule Darmstadt

teipel.law erzielt Vergleichsschluss mit der Hochschule Darmstadt

Rechtsanwalt Christian Reckling ordnet die Änderungen im juristischen Vorbereitungsdienst in NRW rechtlich ein

teipel.law beendet gerichtliches Verfahren mit einem Vergleichsschluss mit der Hochschule Fresenius

teipel.law erzielt einen Vergleichsschluss mit der HCU Hamburg

Gutachtenauftrag für teipel.law zu Nachteilsausgleichen bei Studierenden durch Hochschule. Rechtmäßigkeit der Anforderung von Diagnosen bei Nachteilsausgleichen

Der Landesverband NRW von Volt hat am 29. August 2024 ein Organstreitverfahren gegen die jüngste Änderung des Kommunalwahlrechts in Nordrhein-Westfalen beim Verfassungsgerichtshof eingeleitet.

Die Ablehnung einer Dissertation durch die TU Darmstadt hat teipel.law mit einem Klageverfahren vor dem Verwaltungsgericht Darmstadt im Promotionsrecht erfolgreich angegriffen.

teipel.law feiert Erfolg im Rahmen einer Anfechtung Zweite Juristische Staatsprüfung in Baden-Württemberg

Erfolg für teipel.law vor dem Verwaltungsgericht Köln bei Anfechtung einer Prüfung zum zum KFZ-Sachverständigen durch das Land Nordrhein-Westfalen aufgrund der KfSachvV

teipel entwickelt Kriterienkatalog zum prüfungsrechtskonformen Einsatz von Proctoring Software mittels KI

Gutachtenauftrag: teipel prüft Softwarevertrag zum Einsatz von Proctoring bei digitalen Fernprüfungen hinsichtlich Haftung

Erfolg im Prüfungsrecht. Teipel.law verhindert Exmatrikulation an der Universität Münster

teipel berät Hochschulgruppe zu internationalem Franchising

Gutachter bestätigen: Vom impp erstellte Prüfungsfragen im Antwort-Wahl-Verfahren waren nicht zu beantworten.

teipel erhält Gutachtenauftrag zum FUSG

teipel.law führt erfolgreich eine Anfechtung im Prüfungsrecht: Endgültiges Nichtbestehen und Exmtatrikulation wurde verhindert

teipel.law erzielt Neubewertung einer Klausur im Rahmen einer Anfechtung für das Jura Examen in Niedersachsen